Chefe da PF no Paraná descarta perícia em celulares de procuradores e diz que “Prova ilícita não é válida”

O UOL questionou o delegado e superintendente da Polícia Federal no Paraná, Luciano Flores, para saber se a PF estaria apurando o conteúdo das mensagens vazadas pelo Intercept.

Ele respondeu: “Isso não é objeto da investigação até porque [as mensagens divulgadas] se trata de prova ilícita. Em se tratando de prova ilícita, a gente não pode iniciar uma investigação que supostamente envolveria mensagens entre vítimas, juízes ou procuradores, e aí, com base nesta prova ilícita, tentar apurar se o conteúdo é verdadeiro para tentar incriminar as vítimas. Isso, no direito brasileiro, não é admitido.”

E continuou: “No direito brasileiro, a prova ilícita, que é o produto de uma interceptação telefônica ilícita, não é válida. Como já foi dito por tribunais nas operações Castelo de Areia [2009] e Satiagraha [2008], se isso acontecer, toda a investigação é anulada.”

Luciano ainda deixou claro que “Foram instaurados inquéritos para apurar a invasão criminosa de telefones de procuradores e juízes que atuaram na Lava Jato. A PF vem desenvolvendo investigações neste sentido. Com o fim de apurar os crimes correspondentes à invasão, a interceptação telefônica ou de mensagens eletrônicas das vítimas, que são, na maioria, os procuradores que atuaram na Lava Jato.”

Relacionados:  "Faça a coisa certa, sempre", diz Sergio Moro

Com informação do UOL