A defesa de Lula partiu para um movimento bastante interessante na última semana.
Baseando-se numa tese do próprio Sergio Moro, quando este ainda estava como juiz auxiliar no gabinete de Rosa Weber, os advogados de Lula resolveram mudar a condenação de Lula apenas para o crime de corrupção passiva..
Segundo a jornalista Carolina Brígido, para a revista Época:
“Na Lava Jato, Lula também foi condenado por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, no episódio do tríplex. A decisão foi de Moro, quando estava à frente da 13ª Vara Federal de Curitiba. Em recurso, a defesa alega que não houve lavagem, apenas o primeiro crime, nos moldes da tese desenvolvida pelo STF no mensalão. Em caráter reservado, ministros do Supremo dizem que a teoria cabe perfeitamente ao caso de Lula. “
A ideia, como ocorreu na época, é a seguinte. Em 2012 o ex-deputado federal do PT, João Paulo Cunha, quando condenado pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro, acabou por ser absolvido, graças é claro, ao entendimento do STF de que a lavagem de dinheiro foi apenas uma consequência do crime de corrupção.
Com informação da Época.
Para ler a matéria na íntegra, clique aqui
Canal de divulgação de informações sobre a República de Curitiba
