Através das redes sociais, a jurista Janaina Paschoal fez uma indagação importante, por que os movimentos sociais que cobram aluguéis das pessoas de baixa renda de imóveis que não são deles, tem privilégios perante a lei e não são tratados como milícias.
“Quero que expliquem qual a diferença entre um “movimento social” que cobra por aquilo que não lhe pertence, constrangendo pessoas simples, de milícias? Por que milícias são tratadas como crime em si e esses “movimentos” não? Se as pessoas pagam sob ameaça, não tem diferença!”
A opinião da Jurista professora da USP vem após a descoberta que os Movimentos ‘Sem-Teto’ cobravam altas taxas dos moradores de prédios invadidos.
Quero que expliquem qual a diferença entre um "movimento social" que cobra por aquilo que não lhe pertence, constrangendo pessoas simples, de milícias? Por que milícias são tratadas como crime em si e esses "movimentos" não? Se as pessoas pagam sob ameaça, não tem diferença!
— Janaina Paschoal (@JanainaDoBrasil) May 5, 2018
Canal de divulgação de informações sobre a República de Curitiba